本期內容，我們來關註一下曼聯在對陣紐卡斯爾的這場比賽的細節內容。

正如我們在賽後所說的，對於很多曼聯球迷和英格蘭媒體來說，本場比賽的最大新聞就是阿莫林正在變陣四後衛，但在實際上，最大的新聞並不是這一點，因為四後衛根本算不上什麼正確答案，曼聯依然會贏球，也依然會輸球。

最大的新聞，應該是阿莫林為什麼開始變陣？

為瞭能盡量搞清楚這個問題，我們有必要回顧一下對陣紐卡斯爾的這場賽前發佈會，阿莫林的前言後語到底說瞭什麼。

當時，媒體問到瞭阿莫林在上賽季說過的，球隊需要加強的一些問題，比如需要引進更具侵略性的邊鋒球員，然後阿莫林想瞭起來，便表示他當時說的是阿瑪德-迪亞洛。

“去年我們大部分時間都讓馬茲拉維和達洛特踢那個位置，如果讓阿瑪德踢，那就完全不一樣瞭。”

這個位置，其實指的就是阿瑪德目前的隊內位置，三後衛體系當中的右翼衛，但在實際上，阿瑪德的無球位置也並不像翼衛，他經常因為壓迫和進攻職責出現在左中衛身前，隻是需要跟人和防守的時候才會回到禁區內和邊線處：

這就是阿莫林在賽季初所說的，英格蘭媒體一直關心曼聯的三後衛體系，但曼聯並不算是純正的三後衛，可惜的是，很多媒體聽不懂或不願聽懂這一點。

他們更願意將輸球的原因輕而易舉地推到三後衛這件事情上，然後借此制造話題和批評聲音罷瞭。

所以，你會發現阿莫林實際上在將阿瑪德-迪亞洛的位置稱為邊鋒。

這樣一來，或許我們也應該將阿莫林原有的體系就稱為442或4231更為合理，畢竟這才是主教練的內心看法。

然後他便提到瞭可以改變的事情，“我們可以嘗試不同的踢法，更好地發揮這些球員的潛力，因為我覺得如果我們要搭出完美的343，需要投入大量資金，也需要大量時間，我開始理解這可能不會發生，所以或許我不得不做出調整。”

尤其是當被媒體問到，是否想要在左路也引進類似的逆足邊鋒時，阿莫林便出現瞭一些沮喪，“我認為我們未來需要這樣的球員，但這並不容易。”

“這不僅僅是指邊鋒，而是指一個像姆貝烏莫那樣，但右腳更直接的球員，我認為我們的陣容需要這樣的球員。我們現在更多讓芒特和庫尼亞踢那個位置，但他們是10號位球員，而不是邊鋒。”

那麼在上個星期，曼聯和哪位右腳進攻球員產生聯系瞭呢？是的，正是塞門約。

根據多傢媒體的報道，曼聯的確很想引進塞門約，本地消息也對此做出瞭證實，曼聯和曼城對這位球員展開瞭相當激烈的爭奪，甚至根據羅馬諾的說法，為瞭引進塞門約，曼聯甚至願意為其改變戰術體系。

“所以如果加盟曼聯，塞門約不會踢翼衛。”

他當然不會踢翼衛，因為阿莫林已經在發佈會上解釋得非常清楚瞭，如果他認為阿瑪德-迪亞洛都在踢邊鋒，如果塞門約加盟曼聯，怎麼可能去踢翼衛？

然而很可惜的是，塞門約選擇瞭曼城。

這可能是對曼聯和阿莫林的一個相當大的打擊，因為沒有一傢媒體認為曼聯對塞門約不感興趣，阿莫林也說得很直白瞭，他需要一個像姆貝烏莫這樣的右腳球員，塞門約也擁有豐富的英超經驗，甚至剛剛在對陣曼聯的比賽中取得進球：

而引進塞門約大概率失敗後，媒體上便出現瞭曼聯關註迪奧曼德的消息，同樣是右腳邊鋒，但隻有19歲，而且效力於德甲的萊比錫紅牛。

這意味著如果曼聯選擇這名球員，那又將成為一張彩票。

所以，相較於這場對陣紐卡斯爾的比賽內容，曼聯在比賽前發生的事情其實更為關鍵：當教練發現俱樂部補強的力度和速度，並不能達到他的預期的時候，那麼阿莫林確實不能想當然地覺得自己會獲得支持。

此時開始轉化思路，的確也是一個不錯的時機。

正如我們之前做的調查結果所顯示的那樣，接近75%的球迷認為曼聯16輪的成績符合甚至超出瞭預期，所以外部壓力已經沒那麼大，此時轉換思路會更好：

就像對梅努一樣，教練絕不能在外界批評聲音最盛的時候啟用梅努，因為那會在更衣室裡營造出主教練屈服於壓力的弱勢形象，反而要在沒多少人關心的時候啟用梅努。

就像這場比賽，馬拉西亞便得到瞭機會。

那麼，現在你再看曼聯本場比賽的站位和戰術，哪些並不奇怪，而哪些真的制造瞭不同呢？

站位上，除瞭因為各種原因而缺席和調整的地方，曼聯實際上大致遵從瞭此前的思路，並沒有發生特別明顯的變化，就連多爾古代打阿瑪德-迪亞洛的位置也毫不奇怪，因為上賽季的他也打過這個位置，而且同為左腳球員。

真正的不同，則是曼聯因此形成的人員結構，也就是我們在賽後所說的，曼聯實際上形成瞭五個後衛和卡塞米羅+烏加特這個雙後腰的結構：

這個7人結構顯然是非常堅固的，身體上幾乎完全不吃虧，意識上也有卡塞米羅和多爾古從邊鋒位置回來幫忙的加持。

所以在紐卡斯爾關鍵的左路，也就是戈登這一側，紐卡斯爾幾乎沒有形成特別有威脅的攻勢：

哪怕曼聯自己在後場失誤的這一球，卡塞米羅下腳晚瞭，烏加特則及時趕到施壓沃爾特馬德，便和海文一起奪回瞭球權：

即便偶爾在換位中露出空隙，比如這一次戈登其實有直插達洛特身後的機會：

但因為紐卡斯爾球員的意識一般，主教練的戰術也並不算精細，所以這些空隙反而會在對手的幫助下，變不成危險：

所以從這個角度來說，曼聯到底是在打三後衛還是四後衛並不重要，因為你從四後衛的角度來說，也不能忽視多爾古是在以後衛的特點代打右邊前衛，這樣一來，依然是典型的三後衛思維。

註意，我們說的是思維，而不是體系，因為曼聯變成瞭不對稱的四後衛站位。

這並不難理解，因為你隻要將多爾古看作是當年積極回追的丹尼爾-詹姆斯，從而在四後衛和雙後腰的身前，托起瞭林加德+拉什福德+馬夏爾一樣，今天的前場變成瞭芒特+庫尼亞+謝什科。

如此看起來，曼聯似乎又回到瞭索肖時代，又回到瞭用不對稱的4231在三天內擊敗熱刺和曼城的起點。

是的，你完全可以這樣理解，而曼聯這次需要避免重走當年的翻車路。

當年那個本身過硬的戰術體系，之所以越改越糟，問題確實很復雜，但線頭隻有一個。

曼聯之所以要打不對稱的4231，要有一定的三後衛思維，歸根結底是因為後衛不強，所以需要朝前場額外要資源來支援後場。

當年哪怕有正當年的馬奎爾，但他的體重和移動問題向來不可忽視，這也是其在英格蘭治下打三後衛才打出真正高水平，而到瞭曼聯的正統四後衛體系裡，就會出現移動問題的原因，所以需要用一個積極的丹尼爾-詹姆斯來支援後場，以此來減輕至少一側的移動負擔。

這場比賽用多爾古來代打，也是一樣的道理。他當然能夠執行防守職責，不會輕易漏掉紐卡左後衛霍爾，也能和達洛特形成職責輪轉，從而封住紐卡斯爾這一側的進攻：

多爾古回來幫忙不必多說，因為他本來就是後衛球員，而且還比阿瑪德-迪亞洛有身體，有更好的防守意識，不會像阿瑪德-迪亞洛在對陣狼隊的時候，出現這種以為可以進攻，卻因此丟掉位置的問題：

在這個基礎上，才是多爾古向前的沖擊力，以及他的逆足優勢在彰顯特點：

包括在定位球環節收獲的關鍵進球：

所以，多爾古的存在，實際上是減輕瞭海文、利桑德羅-馬丁內斯的防守壓力，尤其是加上卡塞米羅和烏加特的雙後腰，曼聯此前最大的抗打擊能力不足，實際上就是中衛問題，在這場對陣紐卡斯爾的時候並未暴露。

要知道，紐卡斯爾可能是全英超在向前沖擊時最有力的球隊之一瞭。

有瞭這個防守基礎，你才能談到向前的反擊和進攻，才能談到免除庫尼亞的防守職責，從而讓他在芒特的銜接和謝什科的掩護下，如此發揮的原因：

那麼在這樣一個結構面前，你究竟應該如何徐徐向前呢？

當年曼聯面對的首要問題是，這套結構有用，但索肖不知道如何讓博格巴參與進來，所以在19-20賽季，一度搬出瞭博格巴打左邊前衛的打法。

這個思路有真正的作用，博格巴也幫助曼聯進軍歐聯杯決賽，但博格巴仍然有奇怪的防守職責，他也表示自己還要學習如何在這個位置上防守，所以隻是表面站位正確，但內在機理不對：

於是在歐聯杯決賽，博格巴重回後腰。

在此之後，便是格林伍德崛起，丹尼爾-詹姆斯成為替補，格林伍德無法像丹尼爾-詹姆斯那樣防守，但至少能通過進攻和進球來抵消，而佈魯諾加盟之後，和博格巴的共存成為真正的難題，索肖開始在三後衛和菱形中場之間出現搖擺和淺嘗輒止的現象。

最後，便是C羅的加盟，徹底引出瞭他和馬奎爾互搶資源的問題，導致體系徹底崩斷。

所以，問題是轉會決策上的一系列失敗，比如不該引進C羅，比如不會用博格巴卻不肯賣掉，但不要忘掉不對稱4231的那個唯一的線頭：

後衛不強。

如果你想把分給後場的資源重新拿回來，那你就需要更出色的後衛，比如你引進或培養出瞭更出色的後衛，那才是你擺出更多前鋒，甚至容納各種類型的進攻球員的時候。

防守端能保證零封的時候足夠長，你才能真正地談及爭冠，談及星辰和大海，否則大部分比賽都打成互捅，成績能穩定就怪瞭，今天第二，明天第八，反而才是正常現象。

這才是我們在過去幾年，一直在持續關心曼聯有沒有後場，尤其是中衛引援的原因，然而在索肖下課那個賽季之後，曼聯引進的中衛球員隻有利桑德羅-馬丁內斯、埃文斯、約羅、德裡赫特。

從2022年夏天開始算起，就隻有這四個中衛加盟曼聯，他們的實力如何？

我覺得到這裡，應該有更多人能理解曼聯衰敗至此的原因瞭。

不管滕哈赫是什麼水平的教練，也不管阿莫林究竟有沒有轉會話語權，曼聯在俱樂部這個層面確實缺乏最基本的戰術理解能力。

他們看不到曼聯後場如此孱弱的本質，卻在前場持續地進行高投入，然後指望赫伊倫、謝什科這樣的年輕前鋒一飛沖天，把曼聯給生生拽出來，更不用說，在前場高投入的情況下，還在出現大量的轉會決策錯誤。

到瞭今天，塞門約更願意加盟位置競爭更激烈的曼城，也不願意加盟為其可以在戰術上做出讓步的曼聯，兩傢俱樂部的品牌和未來實際上都在因此發生深刻的變化。

從這個角度來說，這場比賽的勝利說重要，當然也算重要，畢竟在人手開始變得極度短缺的這段時間，能夠盡力拿分總是好事，一旦輸球，就可能會出現一潰再潰的現象。

隻不過到瞭這個時候，你也能看到俱樂部在賽季初認為，曼聯的陣容厚度足以應付單線作戰的荒謬之處瞭。

但這場比賽的勝利，說不重要也不重要，因為我們也不用假惺惺地提及什麼改變和未來，阿瑪德-迪亞洛隻要回來，就會重新占據主力位置，那麼多爾古在這場比賽帶來的防守端提升和沖擊力上線就都會一起消失，阿瑪德-迪亞洛則會帶回他的攻防風格。

而在阿莫林可能會變陣的時候，也不要對其抱有多高的期待，因為在原來的三後衛體系裡，阿莫林會感受到他的安全感，結果不佳，可以認為是球員和對手的問題，然後等著管理層在夏天為他改善陣容。

如今“投入大量的資金和時間”變得不可能，阿莫林就隻能靠自己瞭，而由此產生的困惑和不解，就隻能由曼聯來買單。

就像安切洛蒂的故事一樣，不要隻看到他放棄瞭自己堅持的442，逐漸擁抱自己原來不敢用的前腰，從而成為一代名帥，也要看到他在尤文圖斯和AC米蘭執教初期的那些陣痛。

就像這場比賽一樣，他在卡塞米羅還沒累，自覺還能繼續踢的時候，選擇瞭進行調整，而在接受采訪的時候，阿莫林解釋瞭原因：

“我覺得我們需要換人，盡管我不想在那個時候換人”、“因為對手制造瞭很多角球，我覺得他在那種情況下會很吃力”。

這是典型的害怕的體現，他覺得紐卡斯爾即將突破曼聯當時的防守閾值，尤其是紐卡斯爾即將換上替補，進行新一輪的沖擊進攻的時候，阿莫林率先做出應對，換上約羅組成瞭四中衛，並且在他們的身前佈置瞭多爾古和達洛特。

在極端情況下，曼聯甚至會因此縮成六後衛：

這當然不是什麼高明的戰術調整，因為就像我們所說的，紐卡斯爾隻要稍微聰明一點，就有機會打出曼聯沒有防守層次的問題，但紐卡斯爾的教練和球員，確實沒那麼聰明。

從這個角度來說，這個1-0的結果很重要，但勝利並沒有那麼紮實。

阿莫林願意變得靈活一些，這當然是好事，尤其是對他自己的個人生涯更是如此，但阿莫林隻是一個coach，總會離開曼聯，而曼聯決定不能再讓一名教練的引援影響到後續的日子，這也沒錯，但俱樂部就需要因此更加懂球。

三後衛還是四後衛，隻是數字，關鍵是人。如果在未來幾年對後衛線進行重大的改造和提升速度依然很慢，老將和傷病大戶依然占據著關鍵位置和出場份額，那阿莫林和被寄予厚望的年輕前場球員一樣要受苦，包括我們這些割舍不下的曼聯球迷。

因為在目前，你還是隻能聽到曼聯準備在夏天重金引進中場，而沒有後衛的消息。